Kuinka tietää, että löytämäsi matkatiedot ovat laillisia

Muutama vuosi sitten olin mukana San Francisco vierailla Google Travel -toimistoissa, joissa vietimme paljon aikaa matkavaraustietojen ja -mittareiden tutkimiseen. Yksi minulle merkittävistä tilastoista oli se, että useimmat kuluttajat kuluttavat yli 40 tuntia ja katso yli 20 verkkosivustoa, jotka tutkivat heidän matkaansa.

Kun aloin suunnittelemaan ensimmäistä matka maailman ympäri Vuonna 2005 verkkoresursseja ei ollut niin paljon. Muistan erään blogin reppumatkasta Euroopassa (periaatteessa mitä tyttö teki opiskellessaan ulkomailla ja hänen muistiinpanonsa tieltä), pari verkkofoorumia ja satunnaisia ​​verkkosivustoja siellä täällä.

Matkasuunnitteluni koostui pääosin opaskirjojen käytöstä.

Nykyään meillä on tuhansia blogeja, matkailufoorumeita ja verkkoyhteisöjä, matkasovellukset , Youtube-kanavat, Instagram- ja TikTok-tilit, jakamistalouden sivustot ja kaikkea siltä väliltä.

Löydät tietoa aiheesta missä tahansa haluat mennä.

Mikään määränpää ei ole liian epäselvä.

Netistä löytyy kuvaannollinen paloletku tietoa .

Mutta kuinka tässä loputtoman tiedon meressä tiedät, mitkä tiedot ja neuvot ovat tarkkoja ja luotettavia, varsinkin kun yritykset sponsoroivat niin paljon sisältöä?

ko phi phi ranta thaimaa

Kuten sinä, käytän paljon aikaa tutkien kohteita ennen kuin lähden. Luen blogikirjoituksia, kirjoja, matkaraportteja, hostelliarvosteluja, ostaa oppaita ja jätä kiveä kääntämättä.

Rakastan kaivaa syvälle paikkoihin, joissa matkustan. Se saa matkan näyttämään todelliselta ja saa minut tuntemaan, että kaivaisin esiin syviä salaisuuksia.

Suunnitella matkaa antaa sinulle omistuksen matkastasi. Se on olennainen osa matkakokemusta.

Mutta koska olen etsinyt tietoa verkosta ja työskennellyt matkailualalla vuosia, voin havaita BS-/maksullisen/sponsoroidun sisällön todella helposti.

Siellä on paljon huonoa tietoa, joka johtaa sinut harhaan.

Ja tänään haluan auttaa sinua havaitsemaan sen.

( Huomautus : Aion purkaa ajatukseni äärimmäisen yksityiskohtaisesti, mutta tämän kaiken käsitteleminen ei itse asiassa vie niin kauan. Annan sinulle vähän perspektiiviä lopussa. Se ei ole niin pitkä kuin luulet!)

Osa 1: Tekijät, jotka on otettava huomioon, kun luet kohteista

1. Sponsoroitu sisältö
Aina kun törmään artikkeliin, vieritän alareunaan nähdäkseni, onko se sponsoroitu. Sponsoroitu sisältö on (a) kun bloggaajalle annetaan matka tai tuote vastineeksi arvostelusta tai maininnasta bloggaajan verkkosivustolla, tai (b) sisältö, joka on pohjimmiltaan mainonta- tai markkinointimateriaalia (ajattele jotain mahtavaa kilpailua, josta he kertovat sinulle).

Vaikka järjestettyjä lehdistömatkoja on ollut matkailualalla vuosikymmeniä (ja olen tehnyt niitä), sponsoroitu sisältö on jotain muuta.

Lehdistömatka on maksuton kokemus, jossa kirjoittajat vierailevat kohteessa kirjoittaakseen siitä. Tässä tapauksessa ei ole rahanvaihtoa. Ja vaikka siellä on luultavasti vähän vastiketta, uskon, että sponsoroituun sisältöön verrattuna se on rehellisempää. (Otan silti painatusmatkan sisällön suolan kanssa).

medellin medellin antioquia kolumbia

Sponsoroidussa postauksessa on aina rahanvaihtoa. Se muuttaa dynamiikkaa minulle. Tämä tekee siitä markkinoinnin (syistä, jotka liittyvät alla). Henkilölle maksettiin nimenomaan mukavien asioiden kirjoittamisesta.

Luen artikkelin (se saattaa silti olla hyödyllinen), mutta en painota neuvoja niin paljon kuin sponsoroimaton viesti. Loppujen lopuksi kirjoittajalle maksettiin siitä, että hän kirjoittaa paikasta, ja ihmisellä on luonnollinen taipumus peittää negatiivit, jos meille on maksettu paikasta tai tuotteesta kirjoittamisesta.

Kun näen Kiitos ilmaisesta matkasta, (lisää matkailukeskuksen nimi). Kaikki mielipiteet ovat omiani ilman selityksiä, olen myös varovainen. Mikä oli ilmaista? Mistä maksettiin? Saivatko he rahaa? Mistä tiedän mikä on totta ja mikä ei?

Siksi olen yleensä skeptisempi sisältöön, ellen näe selvästi, mitä sponsoroitiin.

Kun menin Islaylle Matkailulautakunta kattoi suuren osan matkastani: Visit Islay tarjosi auton ja majoituksen sekä yhdisti minut tislaamoihin, jotta voisin saada tämän artikkelin kulissien takana olevat kierrokset. Ateriat, lennot ja kuljetukset saarelle ja saarelta - samoin kuin kaikki ostamani viski - maksoin omalla kustannuksellani. He eivät maksaneet minulle suoraan kattavuudesta.

Tätä etsin. Haluan, että kirjoittaja tekee selväksi, mistä maksettiin ja mistä ei maksettu – sillä se vaikuttaa suoraan joihinkin muihin tärkeisiin asioihin, joita pitää silmällä.

2. Toistettavat kokemukset
Jos kirjoittaja kirjoittaa kokemuksesta, jota en voi tehdä, tai tilanteesta, jota en voi toistaa, neuvoista ei ole minulle lukijana hyötyä. On hienoa, että joku saa tehdä jotain siistiä, kuten syödä kolmen tähden Michelin-ravintolassa ja valmistaa illallista kokin kanssa – mutta miten se todella auttaa minä kokea paikan?

Miten se tekee matkastani paremman?

Sellaiset artikkelit tarjoavat hauskoja tarinoita, mutta ei mitään sen enempää. Kun tutkin kohdetta, en halua hauskaa tarinaa. minä haluan apua tarina.

3. Yksityiskohtainen sisältö
Kuinka yksityiskohtainen artikkeli on? Mitä enemmän faktoja, lukuja ja muita yksityiskohtia he sisältävät, sitä enemmän tiedän, että he tietävät asiansa. Minulle yksityiskohtaiset, käytännölliset ja toistettavissa olevat neuvot ovat parasta neuvoa. Etsin blogeja ja sisältöä, jotka antavat minulle käsityksen kohteesta tai tuotteesta, kuten odotan opaskirjalta tai lehdeltä.

Kaikki nämä signaalit kertovat minulle, että tällä sivustolla on laadukasta ja luotettavaa sisältöä ja minun pitäisi käyttää sitä matkani suunnittelussa.

Tästä syystä se, onko sisältö sponsoroitua/brändättyä/millä tahansa termillä, jota ihmiset käyttävät vai ei, on minulle niin tärkeää, koska mitä enemmän kirjoittaja maksaa omalla tavallaan ja tekee niin kuin minä tekisin, sitä todennäköisemmin se sisältää karkeita faktoja ja lukuja, joista on minulle hyötyä matkaa suunnitellessani.

4. Isompi kuva
Katson tuota sisältöä heidän verkkosivustonsa suuremmassa kuvassa. Jos törmään artikkeliin ja pidän lukemastani, sponsoroi tai en, napsautan verkkosivustoa hieman enemmän. Jos tällä bloggaajalla on tapana tehdä sellaista toimintaa, josta pidän, ajattelen itsekseni, okei, meillä on samanlainen matkustustyyli. Tämän henkilön neuvoista on hyötyä minulle.

Jos katson ympärilleni verkkosivustolla ja huomaan, että ne maksavat enimmäkseen omalla tavallaan, niillä on yksityiskohtainen sisältö ja ne ovat haudoissa kuten me muutkin, olen ihan ok näkemäni sponsoroidun sisällön vähäinen määrä, koska mielestäni se on oikeudenmukaisempi ja tasapainoisempi kuin henkilö, joka tekee enimmäkseen maksullisia matkoja. Loppujen lopuksi bloggaajien on maksettava laskunsa.

5. Verkkosivuston ulkoasu
Miltä heidän verkkosivustonsa näyttää? Näyttääkö se rakastetulta? Onko suunnittelu vuodelta 1999 vai näyttääkö joku pitäneen sivuston ajan tasalla?

Vaikka ulkonäkö ei korreloi 100-prosenttisesti laadukkaan ruoan kanssa, on todennäköisempää, että ruoka on täällä hyvää, jos ravintola näyttää siistiltä, ​​järjestäytyneeltä ja kunnostetulta.

Katso esimerkiksi sivustoani:

Vuonna 2008:

Nyt:

Kumpaan luottaisit enemmän? (Juuri. Uudempi versio.)

6. Ovatko he liian negatiivisia?
On niin monia tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, pidätkö kohteesta vai et: tapaamasi ihmiset, sää, liikkumisen helppous, kuorsikoiko joku asuntolastasi ja paljon muuta! Kun katson jonkun mielipidettä jostain paikasta, katson, onko hän vain hölmöikö vai onko hän todella oikeudenmukainen. Tämä paikka oli kauhea, ja sinun ei pitäisi koskaan mennä, se on hölmöily, johon pitäisi ottaa suolaa. Lue se, arkistoi se, mutta enimmäkseen jätä se huomiotta.

Vuosia sitten, Huusin Vietnamista ja vannoin, etten koskaan menisi takaisin . Siitä lähtien olen kasvanut kirjailijana ja ihmisenä. Minun piti lisätä artikkelin loppuun pieni sumu, jossa sanottiin, että tämä oli minun kokemukseni, mutta sinun pitäisi mennä ja kokea se itse.

Tämä artikkeli pysyy ylhäällä, koska se on osa sivustoa, mutta minua järkyttää lukiessani. Se ei ole sen tyyppinen artikkeli, joka antaa tarkan kuvan paikasta, eikä sitä pitäisi käyttää matkaasi suunnitellessasi. Vältä sellaisia ​​artikkeleita.

7. Ajankohtainen sisältö
Lopuksi, kuinka vanha artikkeli on? Milloin se on viimeksi päivitetty? Matkailu muuttuu niin nopeasti, että artikkeli, joka on kirjoitettu viisi vuotta sitten ja jota ei ole päivitetty sen jälkeen, on sellainen, jota en arvosta. Jos artikkelia ei ole päivitetty viimeisen kahden vuoden aikana, ohita se!

Osa 2: Mitä tulee ottaa huomioon yritystä tutkiessa

1. Useimmat arvostelut ovat negatiivisia
Ensinnäkin, kun on kyse yrityksen tai varaussivuston käytöstä, jota et tunne, on tärkeää muistaa yksi asia: suurin osa arvosteluista tulee todennäköisesti olemaan negatiivisia.

Kuluttajat käyttävät arvostelusivustoja valittaakseen, eivät kehumiseen. Melkein aina niin, että joku yritys on pilannut ne. Vaikka toisinaan näin onkin (mikään yritys ei ole täydellinen 100 % ajasta – eikä kyse ole vain epäselvistä yrityksistä; minulla on ollut ystävilläni hirveitä aikoja yrittäessään saada hyvitystä Expediasta), useimmiten se johtuu siitä, että joku ei t lue pienellä painettu teksti.

Tämä on siis tärkein asia muistaa: kuluttajaarvostelut kallistuvat aina negatiivisiksi matka-avaruudessa, joten sinun ei pitäisi olla liian huolissasi, jos yrityksellä on liikaa negatiivisia arvosteluja (paholainen on yksityiskohdissa, ei tähtiluokituksessa!).

2. Mieti, miksi arvostelu on negatiivinen
Kun katson kuluttajien arvosteluja, katson näkeväni miksi näillä ihmisillä on negatiivinen kokemus. Esimerkiksi, jos suurin osa kielteisistä arvosteluista matkatoimistolle puhuu siitä, että heidän opas ei tiennyt mitään, alan miettimään: Ehkä tämä matkatoimisto ei olekaan niin hyvä.

Mutta jos negatiiviset arvostelut ovat enimmäkseen, TÄMÄ ON PAHIN YRITYS IKINÄ, Sillä HOTELLINI OLI VAIN 2 TÄHTÄ JA ODOTIN 5 TÄHTÄ MAKSAMASTANI 500 dollarista! sitten jätän huomioimatta nuo erityiset negatiiviset arvostelut.

Minulle tällaiset arvostelut ovat vain hölynpölyä, eivät hyödyllisiä.

3. Asiantuntijan lausunto
Mitä matkakirjoittajat, aikakauslehdet ja sanomalehdet sanovat tästä yrityksestä? Vastaavatko ne negatiivisia kuluttajien arvosteluja vai maalaavatko ne yrityksen eri valossa? Jos matkatoimistolla X on paljon negatiivisia kuluttajaarvosteluja, mutta suurin osa ammattilaisista sanoo, että se on hyvä, lähden ammattilaisen mielipiteeseen. Jos kuluttajien sanojen ja asiantuntijoiden enemmistön välillä on ero, luotan asiantuntijoihin.

saaret pysähtyvät

Pyrin kuitenkin varmistamaan, ettei asiantuntijoille makseta siitä, että he sanovat, mitä he sanovat. Monet matkalehdet saavat tytäryhtiömaksuja tai palkkioita matka-/matkatoimistoilta. Ennen kuin punnitsen heidän mielipiteensä, tarkistan vielä kerran, etteivät he saa palkkaa sen sanomisesta.

4. Arvostelujen tarkistaminen
Ota seuraavaksi huomioon seuraavat viisi seikkaa, kun tarkastelet arvosteluja:

Kuinka usein arvioija julkaisee – Kun katson käyttäjien luomia arvosteluja, haluan nähdä kuinka usein käyttäjä lähettää viestejä (useimmat sivustot näyttävät sinut). Jos joku julkaisee vain kerran ja kirjoittaa tyrmäävän arvion, hän todennäköisesti yrittää purkaa, koska hän ei saanut haluamaansa.

Varo liian positiivisia arvosteluja – Ihmiset eivät halua loukata muiden ihmisten tunteita, joten monet niistä jakamistalouden sivustot , ihmiset sokeroivat arvostelujaan, koska nämä isännät tai oppaat eivät ole kasvoton yritys.

Jos joku kaveri piti sinulle kiertueen tai jos jäit jonkun taloon ja se oli perseestä, sinusta tuntuu pahalta jättää erittäin negatiivinen arvostelu, koska / ja loi (hiikivän) suhteen hänen kanssaan.

Varo yksityiskohtien puutetta – Näin päädyin an Airbnb joka oli suoraan baarin yläpuolella. Kaikki sanoivat, että se oli meluisaa, mutta NYC on meluisa, joten oletin vain, että sitä he tarkoittivat.

Tuon kauhean tapauksen jälkeen luotan vain sellaisiin arvosteluihin, jotka ovat tarkkoja, yksityiskohtaisia ​​ja selkeitä siitä, mikä oli hyvää ja mikä huonoa. Minulla oli hauskaa tai Tämä paikka oli niin, ettei se kerro sinulle mitään, ja nämä arvostelut tulisi jättää huomiotta.

Varo maksettuja sijoitteluja – Varmista seuraavaksi, että suosituimmat arvostelut eivät ole maksettuja sijoitteluja. Suurin osa varaussivustoista antaa yrityksille mahdollisuuden maksaa ylimääräistä korkeammasta tai suosituimmasta sijoituksesta. Kaikki nuo huipputulokset? Yleensä siellä olemisesta maksetaan .

Joten tee mitä teen: jätä huomioimatta suosituimmat kiinteistöt, lajittele hinnan mukaan ja selvitä sitten, mistä varata.

Onko kuvia? – Lopuksi, kun katson varaussivustoja, haluan myös nähdä, mitä kuvia siellä yöpyneet ovat laittaneet. Tietysti ammattivalokuvaajan ottaminen ja puhelimella kuvan ottaminen ovat kaksi hyvin eri asiaa, mutta haluan ainakin saada käsityksen siitä, miltä huone näyttää todellisessa ympäristössä.

Mikään näistä kohdista ei tee tai riko suunnitteluani yksinään. Katson kaikkea ja näen, miltä kokonaiskuva näyttää. Etsin malleja ja keskiarvoja. Se on jotain, jota ei todellakaan voi teeskennellä. Luota keskiarvoon.

Tämä saattaa kuulostaa siltä, ​​että se vaatii paljon työtä, mutta se on oikeastaan ​​vain pitkä, pitkälle venynyt kirjoitettu versio siitä, mitä pidän mielessäni tutkiessani. Todellisuudessa tämä luettelo vie vain muutaman minuutin käydä läpi päässäsi.

Kun tarkastelet kaikkia näitä tekijöitä, päädyt harvoin paikkaan, josta et pidä, käytät yritystä, joka kiusaa sinut, tai saat epätarkkoja ja hyödyttömiä tietoja.

Varaa matkasi: Logistisia vinkkejä ja temppuja

Varaa lentosi
Löydä halpa lento käyttämällä Skyscanner . Se on suosikkihakukoneeni, koska se tekee hakuja verkkosivustoilta ja lentoyhtiöiltä ympäri maailmaa, joten tiedät aina, ettei mitään kiveä jätetä kääntämättä.

Varaa majoitus
Voit varata hostellisi Hostelworld . Jos haluat yöpyä muualla kuin hostellissa, käytä Booking.com koska se palauttaa jatkuvasti halvimmat hinnat majataloille ja hotelleille.

Älä unohda matkavakuutusta
Matkavakuutus suojaa sinua sairauksilta, vammoilla, varkauksilta ja peruutuksilta. Se on kattava suoja, jos jokin menee pieleen. En koskaan lähde retkelle ilman sitä, koska olen joutunut käyttämään sitä monta kertaa aiemmin. Suosikkiyritykseni, jotka tarjoavat parasta palvelua ja hinta-laatusuhdetta ovat:

paras Kroatian matkareitti

• SafetyWing (paras kaikille)
• Vakuuta matkani (70-vuotiaille ja sitä vanhemmille)
• Medjet (lisäevakuointiturvaa varten)

Haluatko matkustaa ilmaiseksi?
Matkaluottokortilla voit ansaita pisteitä, jotka voidaan lunastaa ilmaisiin lentoihin ja majoitukseen – kaikki ilman ylimääräisiä kuluja. Tarkista oppaani oikean kortin valitsemiseen ja tämän hetken suosikkeihini aloittaaksesi ja nähdäksesi uusimmat parhaat tarjoukset.

Tarvitsetko apua aktiviteetin löytämisessä matkallesi?
Hanki opas on valtava online-markkinapaikka, josta löydät upeita kävelyretkiä, hauskoja retkiä, ohituslippuja, yksityisiä oppaita ja paljon muuta.

Oletko valmis varaamaan matkasi?
Katso minun resurssisivu parhaille yrityksille matkustaessasi. Listan kaikki ne, joita käytän matkoillani. Ne ovat luokkansa parhaita, etkä voi mennä pieleen käyttämällä niitä matkallasi.