Mitä globalisaatio todella tuhoaa?

Lähetetty:

Kävellessäni Medellínin kaduilla törmäsin Dunkin' Donutsiin, munkkiketjuun kotikaupungistani Boston . (Se on parasta. Paikalliset ovat melko kiintyneitä Dunkiniin. Älä sekoita Massachusettsin asukkaan ja Dunkinin kanssa.)

Kun katsoin kauppaa, vatsaani muodostui kuoppa ja tulin hiljaiseksi ja melankoliseksi.

Olin useiden päivien ajan törmännyt Starbucksiin, McDonald’siin, KFC:hen, Papa Johnsiin ja nyt Dunkin’ Donutsiin!

Medellin oli joutunut ketjujen ylitse.

Toinen globalisaation tuhoama paikka!

Toinen paikka, jossa paikallinen hahmo oli kuolemassa.

Vai… oliko se? (Sanoi Morgan Freemanin kertojan äänellä.)

Oliko se Dunkin’ Donuts todella huono asia?

Tai se Starbucks, jonka näin aiemmin? Tai kaikki nuo Papa Johnin? (Tarkoitan, että valkosipulivoikastike on hämmästyttävä.)

Kun jatkoin katua, mieleeni iski ajatus: Mikä siinä Dunkin’ Donutsissa oli Todella pilalla?

Tarkoitan, että lähellä olevat kaupat ja kojut olivat edelleen täynnä elämää ja täynnä välipaloja ja kahvia ostavia asiakkaita.

parhaat boutique-hotellit vancouverissa Kanadassa

Mikä minua todella vaivasi?

Sitten se osui minuun.

Tajusin, että ehkä se, miksi olin surullinen, johtui siitä, että Dunkin’ Donuts ei todellakaan tuhonnut Medelliniä vaan se, mitä minä ajatteli Medellin oli.

Matkailijoina uskon, että meillä on taipumus vihata globalisaatiota, koska kuvittelemme paikkoja olevan tietyllä tavalla kirjoista, elokuvista ja kollektiivisesta kulttuuritietoisuudestamme.

Meillä on usein tämä mielikuva – joka ei perustu omakohtaiseen kokemukseen – siitä, millainen kohteen pitäisi olla ja miten ihmisten tulisi toimia. Kuvittelemme autioita rantoja tai viehättäviä kahviloita tai maalaismaisia ​​vanhoja kaupunkeja tai hiekkaisia, kuluneita kaupunkeja, koska näimme sen elokuvassa tai luimme kirjaa kymmenen vuotta sitten. Tarkoitan, useimmat amerikkalaiset ajattelevat edelleen Kolumbia on täynnä huumeita tai että Itä-Eurooppa on edelleen kuin se oli rautaesiripun putoamisen jälkeisenä päivänä.

Tämä ei ole uusi ilmiö. Haluamme, että paikat, joissa vierailemme, mahtuvat henkisesti niille luomaan laatikkoon. Haluamme, että kuvamme heistä vahvistetaan.

Jopa Mark Twain ajatteli näin Taj Mahalista:

Olin lukenut siitä paljon liikaa. Näin sen päivällä, näin sen päivällä
kuutamo, näin sen lähellä käsillä, näin sen kaukaa; ja tiesin koko ajan, että lajissaan se oli maailman ihme, jolla ei ole kilpailijaa nyt eikä mahdollista tulevaa kilpailijaa; ja silti, se ei ollut minun Taj. Tajni olivat rakentaneet innostuneet kirjailijat; se oli lujasti kiinni päässäni, enkä voinut räjäyttää sitä pois.

Tarkoitan, että matkustamme osittain seikkailun ja eksoottisuuden vuoksi. Olla tutkimusmatkailijoita ja löytää paikkoja, joissa ei ole ulkopuolista vaikutusta. Ystäväni Seth Kugel sanoi kirjassaan, että eräästä Englannin kaupungista tuli suosittu kiinalaisten matkaryhmien keskuudessa vuonna 2016, koska se oli pohjimmiltaan englantilainen. Kiinalaiset matkaryhmät halusivat nähdä paikan, joka vastasi heidän visiotaan.

Globalisaatio estää kaiken tämän tapahtumasta.

Yhtäkkiä kävelemme kadulla - ja näemme osan kodista.

Illuusiomme – myytti, jonka loimme määränpäästä, jossa olemme – on särkynyt.

No, siellä on Starbucks. Turistit ovat täällä. Tämä paikka on nyt pilalla.

Mutta onko se todella huono asia?

Kun kuvittelemme, kuinka jonkin paikan pitäisi olla - kuten Thaimaan saaret pienillä mökeillä ja tyhjillä rannoilla tai maaseutukylillä, jotka ovat täynnä vain paikallista ruokaa ja työntövaunujen myyjiä – pyrimme jäädyttämään maailman (ja usein jäljelle jääneen kolonialismin ilmalla).

Unohdamme, että paikat eivät ole Disneylandia, eikä siitä ole 100 vuotta sitten. Asiat muuttuvat. Paikat kehittyvät, kypsyvät ja kulkevat eteenpäin. Ympäröivä maailma ei ole pysähtynyt ajassa toimiakseen kuin teemapuistomme. (Ja tämä ei edes kosketa jäävuoren huippua näihin ideoihin liittyvien kolonialismin / länsimaisten stereotypioiden ympärillä.)

Haluaisinko nähdä Medellínissä mieluummin maailman täynnä äiti-pop-myymälöitä ja ilman Dunkin’ Donutsia?

Pinnalla kyllä.

Mutta jos todella ajattelen sitä, se johtuu siitä, että haluan paeta kotoani, enkä minua muistuta siitä. Se johtuu siitä, että haluaisin maailman vastaavan sitä, jonka näen kirjoissa ja elokuvissa. Se johtuu siitä, että kukaan ei ole täysin immuuni näkemyksille, joista juuri puhuin. Olen luonut taivaalle linnan, jota en halua nähdä tuhoutuvan.

Mutta osa löytämisen taitoa on omistaminen ennakkokäsityksiäsi särkynyt.

Esimerkiksi useimmat amerikkalaiset (ja ehkä jopa useimmat ihmiset maailmassa) näkevät Kolumbian syrjäisenä viidakona, joka on täynnä kahvia, rikollisuutta, hedelmiä ja kaduilla vaeltavia huumeita. Se on karua ja vaarallista.

Mutta Kolumbia ei ole sellainen kuin ihmiset luulevat sen olevan. Medellínissä on yksi parhaista liikennejärjestelmistä, joita olen koskaan nähnyt Skandinavian ulkopuolella, ja Wi-Fi on kaikkialla. Täällä järjestetään myös uskomatonta Michelin-tähden arvoista gastronomiaa. Bogotássa on maailmanluokan museoita. Digitaaliset nomadit kerääntyvät sinne. Tiet ovat loistavia. Monet nuoret puhuvat englantia, ovat koulutettuja ja he ovat hyvin perillä maailman tapahtumista.

Joten kun Kolumbia luopuu huumemenneisyydestään ja syleilee maailmaa yhtä paljon kuin maailma sen, pitäisikö meidän – minun – olla yllättyneitä siitä, että pienellä jeepillä ajava kaveri pelaa Taylor Swiftiä tai että hampurilaiset ja pizzat ja gin ja tonics ovat todella suosittu? Pitäisikö meidän olla yllättyneitä siitä, että myös kolumbialaiset haluavat maistaa maailmaa?

Ajattelemme usein globalisaatiota yksisuuntaisena katuna, jossa länsi ketjuttaa hyökätä muihin maihin. Keskustelumme lännessä koskee aina sitä, kuinka tuhoamme muita paikkoja.

Nämä paikat eivät kuitenkaan selviä pelkästään turistidollareilla. Paikalliset syövät siellä. Keitä me olemme sanomaan heille ei?

Ja ajattelen usein päinvastaista: kun ihmiset muista ei-länsimaisista kulttuureista matkustavat, tee ne onko sama reaktio?

Matkustavatko kolumbialaiset jonnekin ja menevätkö, Ugh, a Tripe aseta tähän? Tämä paikka on pilalla.

Vihaavatko italialaiset pizzan näkymistä lomalla?

Valittavatko japanilaiset nähdessään sushia ulkomailla?

mexico city hostelli mexico city

En halua nähdä kultaisia ​​kaaria pyramidien vieressä, mutta onko se niin paha, että Egyptissä on joitain franchising-sopimuksia? Keitä me olemme sanoaksemme: Hei, et voi saada sitä. Haluan kuvitella maasi sellaisena Arabian yöt fantasia! Päästä eroon pizzapaikasta! Missä kaverit kamelien selässä ovat?

Olipa kyseessä ketju tai vain keittiötyyppi, en usko, että kulttuurien sekoittuminen on niin huono asia.

Globalisaatio ei ole täydellistä. Ja tietysti sen edut eivät ole tasapainossa. Ihmiset ovat kirjoittaneet kirjoja tästä aiheesta. Jätetään se sivuun. En ole täällä keskustelemassa siitä. Olen täällä pohtimassa globalisaatiota ja käsitystämme siitä matkailijoina.

Tuo Dunkin’ Donuts muistutti minua siitä, että globalisoitunut maailma, joka sallii minun olla Medellínissä, mahdollistaa myös kolumbialaisten pääsyn paitsi minun kulttuuriini, myös muihin kulttuureihin.

Mielestäni meidän on lopetettava globalisaation katseleminen länsimaisen matkailijan likinäköisen yksisuuntaisen linssin kautta.

Haluammeko todella paikkoja pysyä köyhinä / eristäytyneinä / ilman yhteyttä, jotta voimme kokea aidon kokemuksen, joka perustuu johonkin määränpäätä koskevaan fantasiaan? Emmekö todellakaan halua paikallisten kokevan pizzaa, hampurilaisia ​​tai skottilaista, jazzmusiikkia tai thai-poppia tai jotain muuta ei paikallista?

Mielestäni meidän ei pitäisi katsoa globalisaatiota paikan pilaamisen aiheuttavana. Kulttuurit muuttuvat jatkuvasti.

Sama prosessi, joka on tuonut meille tuntemattomia kulttuureja, on tuonut sinne myös osia kulttuuristamme (muun muassa).

Kun useammat kulttuurit ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa, ymmärrät, että jokainen on ihminen ja jakaa samat toiveet ja tarpeet.

Ja sitä meidän pitäisi mielestäni juhlia.

Mattin huomautus: Ennen kuin kaikki sekaisin kommenteissa, haluan tehdä selväksi: en sano, että globalisaatio on vain sateenkaareja ja yksisarvisia. Monikansallisilla yrityksillä on paljon ongelmia, erityisesti mitä tulee veroihin, työvoimaan ja siihen, kuinka paljon rahaa niillä on maassa. Ulkoistamiseen liittyy myös paljon ympäristöön liittyviä ja sosiaalisia ongelmia. Nämä ovat tärkeitä sosiaalisia ja taloudellisia kysymyksiä, joita on käsiteltävä poliittisesti, jotta kaikki voivat jakaa globalisoituneen maailman edut. En kiellä, että ongelmia on. Mutta tämä viesti on yksinkertaisesti siitä, että tarkastellaan asiaa matkustajan näkökulmasta.

Varaa matkasi: Logistisia vinkkejä ja temppuja

Varaa lentosi
Löydä halpa lento käyttämällä Skyscanner . Se on suosikkihakukoneeni, koska se tekee hakuja verkkosivustoilta ja lentoyhtiöiltä ympäri maailmaa, joten tiedät aina, ettei mitään kiveä jätetä kääntämättä.

Varaa majoitus
Voit varata hostellisi Hostelworld . Jos haluat yöpyä muualla kuin hostellissa, käytä Booking.com koska se palauttaa jatkuvasti halvimmat hinnat majataloille ja hotelleille.

Älä unohda matkavakuutusta
Matkavakuutus suojaa sinua sairauksilta, vammoilla, varkauksilta ja peruutuksilta. Se on kattava suoja, jos jokin menee pieleen. En koskaan lähde retkelle ilman sitä, koska olen joutunut käyttämään sitä monta kertaa aiemmin. Suosikkiyritykseni, jotka tarjoavat parasta palvelua ja arvoa ovat:

• SafetyWing (paras kaikille)
• Vakuuta matkani (70-vuotiaille ja sitä vanhemmille)
• Medjet (lisäevakuointiturvaa varten)

Haluatko matkustaa ilmaiseksi?
Matkaluottokortilla voit ansaita pisteitä, jotka voidaan lunastaa ilmaisiin lentoihin ja majoitukseen – kaikki ilman ylimääräisiä kuluja. Tarkista oppaani oikean kortin valitsemiseen ja tämän hetken suosikkeihini aloittaaksesi ja nähdäksesi uusimmat parhaat tarjoukset.

Tarvitsetko apua aktiviteetin löytämisessä matkallesi?
Hanki opas on valtava online-markkinapaikka, josta löydät upeita kävelyretkiä, hauskoja retkiä, ohituslippuja, yksityisiä oppaita ja paljon muuta.

Oletko valmis varaamaan matkasi?
Katso minun resurssisivu parhaille yrityksille matkustaessasi. Listan kaikki ne, joita käytän matkoillani. Ne ovat luokkansa parhaita, etkä voi mennä pieleen käyttämällä niitä matkallasi.